Please Stop the Nonsense!

Eu sou todo a favor das opções mas o número de distribuições de Linux que existem actualmente é um exagero. Cada gajo mais o cão tem de ter a sua própria distribuição, mesmo que seja apenas uma outra (normalmente Debian) com dois pacotes a menos... Começa a ser um abuso, e um abuso que só prejudica a imagem do Linux, especialmente perante quem tem poder de decidir ou não usar Linux numa empresa (seja em servidores ou em desktops). Para mim só há lugar para duas ou três distribuições em cada área em que o Linux opera, por exemplo:

• Red Hat e SuSE na área das distribuições com suporte pago (o Fedora não aparece porque, no fundo, é uma base de desenvolvimento para o Red Hat Enterprise Linux);
• Debian e Gentoo para os que gostam de mexilhar com o sistema ou querem ficar de fora de influências comerciais;
• MontaVista, Broadcom (a usada nos Access Points da Linksys, Asus e outras marcas, AFAIK) e afins na área dos sistemas embebidos (aqui há hipotese para maior diversidade dependendo da categoria de dispositivos);
• Knoppix nos CDs live.

De resto, porque não contribuir para uma das distribuições acima? Se não para uma das que acabam por ser comerciais, então para o Debian ou Gentoo. Mas acho que é mais uma questão de ego do que outra coisa... "Eu sou mesmo bom, tenho a minha própria distribuição".

PS: e se querem fazer Yet Another Irrelevant Distro, pelo menos escolham nomes de jeito e não coisas como Ubuntu. Nos últimos dias tem-se falado muito desta nova distribuição e eu ainda não consegui fixar o nome for god's sake!