Impressões do Solaris 10

Com o recente lançamento do Solaris 10, decidi fazer o download para o experimentar.
Tal como nas minhas experiências recentes com os *BSD, o meu objectivo não era fazer benchmarks nem avaliar a robustez do sistema, mas apenas ficar com uma ideia do "feel" do Solaris, com o qual nunca tinha tido nenhum contacto (directo).

Os mais ansiosos podem já saltar para as screenshots.

A instalação (screenshot) é bastante fácil e decorreu sem incidentes. A única falha a apontar é a falta de suporte para o controlador USB do VMware, que provoca uma série de warnings no boot - que se podem fazer desaparecer removendo o dispositivo do perfil de harware da VM.

No entanto, demora imenso tempo. Eu escolhi a instalação default que percorre os 4 CDs base, e instala à volta de 2.7Gb para o disco, e demorou mais de meia hora.

A instalação correu a 1024x768, mas curiosamente o X "final" ficou a 640x480... O que acontece é que o instalador usa o X da Sun e, depois de passada essa fase, o X por omissão é o Xorg 6.8.0 e as definições não são migradas de um para o outro (pelo menos não todas).
A questão ficou resolvida configurando o X novamente através do "/usr/X11/bin/xorgconfig" - que eu já consigo correr de olhos fechados, uma vez que as opções a definir são sempre as mesmas no Solaris, FreeBSD, NetBSD ou OpenBSD.

Ao fazer login pela primeira vez, somos questionados (screenshot) acerca do ambiente que queremos usar por omissão. As escolhas possíveis são o CDE e o Java Desktop System 3 (baseado no GNOME 2.6).

O CDE vem com um esquema de cores um bocado folclórico (screenshot), mas o tema do JDS (screenshot) também não é muito melhor...

Mas entrando mais na área que interessa aos potenciais utilizadores de Solaris, o servidor...

A gestão de uma grande parte da funcionalidade do sistema faz-se através da Solaris Management Console (SMC - screenshot), que é interessante mas tem algumas fraquezas: é um bocado lenta - Java - e não permite alterar coisas tão básicas como o hostname da máquina.

A instalação que fiz está configurada para obter toda a informação relacionada com a rede através de DHCP, mas não recebe um hostname e então este fica simplesmente como "unknown". O problema é que definir um nome fixo implica editar uma data de ficheiros espalhados pela "/etc".
O mais curioso é a quantidade de hits que "change hostname Solaris" apanha no Google... Aparentemente este problema é das primeiras coisas com que as pessoas se deparam, e isso ainda não levou a Sun a arranjar uma forma simples de o resolver.

Depois vêm as diferenças em relação ao Linux: muitos comandos não existem ou têm opções diferentes - muito mais do que nos *BSD.

O primeiro que dei por falta foi o "top", e ainda não descobri que comando fornece uma funcionalidade semelhante, sem ter de recorrer à SMC.

Também achei piada ao ping, que apenas devolve "host X is alive".

As minhas viagens através da hierarquia de ficheiros deixaram-me uma sensação de alguma desorganização, mas isto também me aconteceu com o IRIX e Tru64 (mas não com os *BSD). Também notei que não existe o clássico "man hier" para ajudar na familiarização inicial.

De resto, não fiquei muito impressionado e dificilmente escolheria o Solaris x86 em detrimento de uma distribuição "enterprise" de Linux. Não porque o Solaris seja de alguma forma inferior em tarefas de servidor, até porque não fiz benchmarks nem nada, mas porque também não parece ter nada que realmente o justifique.