Mais hardware!
No TechEd deste ano a Microsoft começou finalmente a levantar o véu sobre os requisitos de hardware esperados para o futuro Windows Vista, e que requisitos jeitosos eles são...
Aparentemente, o Windows Vista só correrá realmente bem em máquinas com 2Gb de RAM, placas gráficas com 256Mb de memória, e preferencialmente discos SATA-2 (supostamente por causa do NCQ).
Ainda podemos estar a mais de um ano de distância do seu lançamento, mas não acredito que daqui a um ano existam muitas máquinas a preencher estes requisitos... Especialmente considerando que as vendas de portáteis estão rapidamente a ultrapassar as vendas de desktops, e os portáteis não são propriamente máquinas extraordinárias em termos de hardware, nem têm expansibilidade para que isto se possa alterar mais tarde...
Isto leva-nos a pensar que os executivos da Microsoft acreditam realmente que as empresas vão gastar dinheiro a comprar licenças do Windows Vista para depois o usarem como se fosse o Windows XP... Muitas empresas ainda hoje se recusam a largar o Windows 2000...
Vendors, sim. Consumidores, não. Os fabricantes podem colocar no mercado computadores com as capacidades necessárias, mas será que as pessoas se vão sentir motivadas a comprar computadores novos ou a actualizar os seus computadores actuais? Não me parece...
Eu acredito que um ano depois do Windows Vista estar no mercado, no máximo 5% dos PCs terão os requisitos necessários para o correr "bem".
No entanto, isto acaba por ter alguma piada: O Windows Vista não trará nada que o MacOS X não tenha já, e este não requer hardware topo-de-gama para correr bem...
Aparentemente, o Windows Vista só correrá realmente bem em máquinas com 2Gb de RAM, placas gráficas com 256Mb de memória, e preferencialmente discos SATA-2 (supostamente por causa do NCQ).
Ainda podemos estar a mais de um ano de distância do seu lançamento, mas não acredito que daqui a um ano existam muitas máquinas a preencher estes requisitos... Especialmente considerando que as vendas de portáteis estão rapidamente a ultrapassar as vendas de desktops, e os portáteis não são propriamente máquinas extraordinárias em termos de hardware, nem têm expansibilidade para que isto se possa alterar mais tarde...
"We acknowledge that many corporate notebooks have fairly low-end integrated graphics chips. They're not exactly high performance graphics systems. For those users, we will provide a classic UI that looks like XP, and then we will have Aero that will start to make use of the GPU, and then there's Aero Glass that will demand the higher level."
Isto leva-nos a pensar que os executivos da Microsoft acreditam realmente que as empresas vão gastar dinheiro a comprar licenças do Windows Vista para depois o usarem como se fosse o Windows XP... Muitas empresas ainda hoje se recusam a largar o Windows 2000...
"We are talking a year out here, so I have no doubt the vendors will address this in that period of time."
Vendors, sim. Consumidores, não. Os fabricantes podem colocar no mercado computadores com as capacidades necessárias, mas será que as pessoas se vão sentir motivadas a comprar computadores novos ou a actualizar os seus computadores actuais? Não me parece...
Eu acredito que um ano depois do Windows Vista estar no mercado, no máximo 5% dos PCs terão os requisitos necessários para o correr "bem".
No entanto, isto acaba por ter alguma piada: O Windows Vista não trará nada que o MacOS X não tenha já, e este não requer hardware topo-de-gama para correr bem...
Carlos Rodrigues - 4.9.05 |
permalink
Eu não percebo... a sério que não percebo.
Como é que um sistema operativo pode algum dia dizer que para se obter o full-power são necessários 2GB de RAM.
Anda tudo louco?! Mas o SO é algum jogo?
Há já quase 3 anos que tenho um AMD 2.2Ghz (1.8 na realidade), c/ 512 de RAM. É um maquinão! Já na altura era um maquinão e não era o topo de gama. É uma máquina que ainda tem de durar mais uns 3 ou 4 anos até pensar minimamente em ser substituída.
Agora vem uma dúzia de borregos dizer que o Vista tem requisitos mais altos que o Half-Life2?! Definitivamente, algo está podre...
Por
CPinto, em 04 Setembro, 2005 17:40
Carlos os portáteis ja começam a sair com 1 GB de DDR, e com 128MB de memória na gráfica. E como tu disses-te ainda estamos a um ano de distância, e já comecei a ver portátei com disco SATA, por isso daqui a um ano isso deve ser o normal em termos de portáteis, mas como diz p CPinto: "Anda tudo louco?!"
Por
Marco, em 04 Setembro, 2005 19:23
Sim, eu comprei recentemente um portátil e tem 1Gb de RAM e uma placa gráfica com 128Mb de memória dedicada, mas são raros ainda, e não parece ser uma tendência (não se está a alastrar visivelmente a toda a gama de modelos).
Há quase 3 anos, quando comprei o meu desktop (um Athlon 2400 com 512Mb de RAM, que actualizei para 1Gb passados poucos meses), eram vulgares os portáteis com 256Mb de RAM e placas gráficas com 64Mb de memória dedicada, e existiam bastantes já com 512Mb de RAM.
Como vês, as coisas não estão a evoluir assim tão rapidamente, e mesmo com o peso do lançamento de uma nova versão do Windows, a Microsoft dificilmente irá conseguir dar a volta a alguns factos:
- as máquinas actuais desempenham mais-do-que-bem as tarefas que 90% das pessoas esperam que os seus computadores sejam capazes de fazer;
- a base instalada de computadores é gigantesca, com poucas variações de performance (os desktops vendidos hoje são muito semelhantes aos vendidos à 3 anos atrás - a diferença de performance entre um Athlon 2400 e um Pentium4 3600 é muito mais reduzida do que entre um Pentium 133 e um Pentium III 450, ambos com 3 anos entre eles).
- a dimensão da base instalada obrigou as empresas que produzem jogos a flexibilizar os requisitos dos seus títulos, para atingir um mercado maior. Eu consigo jogar Half-Life 2 no meu Athlon, com uma "primitiva" GeForce4 Ti 4200 (com 3 anos também). Isto retirou aos jogos o papel de motor de vendas de hardware, juntamente com o facto de não haver uma nova versão do Windows desde 2001.
Se somarmos tudo isto, obtemos um mercado de computadores maduro, onde as pessoas querem fazer mais com o hardware que têm, e não querem ser obrigadas a gastar dinheiro para ficar praticamente na mesma.
Uma máquina costumava estar praticamente obsoleta (jogos e aplicações exigentes era para esquecer) ao fim de 2 anos e meio, mas agora isso ainda não acontece ao fim de 3 anos. As pessoas habituaram-se a isto, e não vão querer mudar.
Por
Carlos Rodrigues, em 04 Setembro, 2005 19:54