OpenOffice && Gráficos == false
Há uns tempos fiz um test drive ao OpenOffice 2.0, e fiquei bem impressionado com as melhorias ao nível da interface, que lhe dão um ar menos pesado e mais agradável.
Hoje decidi instalar a versão final (em Windows) para dar mais umas voltas com aquilo, e devo dizer que fiquei desapontado.
Se leram as minhas rants sobre o desktop Linux, por esta altura já devem saber que uma das coisas que mais me incomodam no software são os bugs, especialmente os bugs que são do conhecimento dos developers e se mantêm por resolver eternamente.
Há mais ou menos dois anos, usava eu o OpenOffice 1.0.x no Fedora Core 1, descobri que criar gráficos com mais do que uma mão cheia de pontos era para esquecer. Na altura precisava de gerar uns gráficos com 3000 pontos e qualquer operação sobre esses gráficos demorava eternidades. Bastava tentar redimensionar o gráfico para ter de esperar quase um minuto enquanto o Calc consumia alegremente 100% de CPU. E nem mesmo com apenas 100 pontos aquilo conseguia ser usável...!
Por comparação, tanto o Excel como o Gnumeric (que acabei por usar) não só não exibiam a mesma lentidão, como ainda por cima faziam tudo instantâneamente.
Bom, voltado ao que interessa, a primeira coisa que fiz com o OpenOffice 2.0 foi ver se o problema já tinha sido corrigido. Não foi. Está mais rápido, é verdade, mas só porque a máquina onde eu estou a experimentar é mais rápida do que a máquina que estava a usar quando detectei o problema pela primeira vez.
Isto torna o OpenOffice num caso perdido para fazer todos excepto os gráficos mais básicos. E considerando que os tipos têm a lata de considerar a correcção deste bug como um enhancement, apontado para o OpenOffice 3.0, vai continuar a ser um caso perdido por bastante tempo ainda.
Se é assim que querem conquistar utilizadores ao Microsoft Office, deixem-me que lhes diga que podem arrumar as botas que não vão lá.
Hoje decidi instalar a versão final (em Windows) para dar mais umas voltas com aquilo, e devo dizer que fiquei desapontado.
Se leram as minhas rants sobre o desktop Linux, por esta altura já devem saber que uma das coisas que mais me incomodam no software são os bugs, especialmente os bugs que são do conhecimento dos developers e se mantêm por resolver eternamente.
Há mais ou menos dois anos, usava eu o OpenOffice 1.0.x no Fedora Core 1, descobri que criar gráficos com mais do que uma mão cheia de pontos era para esquecer. Na altura precisava de gerar uns gráficos com 3000 pontos e qualquer operação sobre esses gráficos demorava eternidades. Bastava tentar redimensionar o gráfico para ter de esperar quase um minuto enquanto o Calc consumia alegremente 100% de CPU. E nem mesmo com apenas 100 pontos aquilo conseguia ser usável...!
Por comparação, tanto o Excel como o Gnumeric (que acabei por usar) não só não exibiam a mesma lentidão, como ainda por cima faziam tudo instantâneamente.
Bom, voltado ao que interessa, a primeira coisa que fiz com o OpenOffice 2.0 foi ver se o problema já tinha sido corrigido. Não foi. Está mais rápido, é verdade, mas só porque a máquina onde eu estou a experimentar é mais rápida do que a máquina que estava a usar quando detectei o problema pela primeira vez.
Isto torna o OpenOffice num caso perdido para fazer todos excepto os gráficos mais básicos. E considerando que os tipos têm a lata de considerar a correcção deste bug como um enhancement, apontado para o OpenOffice 3.0, vai continuar a ser um caso perdido por bastante tempo ainda.
Se é assim que querem conquistar utilizadores ao Microsoft Office, deixem-me que lhes diga que podem arrumar as botas que não vão lá.
Carlos Rodrigues - 31.10.05 |
permalink
Fico desapontado ao ler isto... realmente é uma falha grave! Não dou grande uso ao Calc, só ao Writer que sempre funcionou bem... no meu ponto de vista melhor que o word... Não sou um poweruser no que toca a office, mas sempre me safei bem melhor no OO do que no MSOffice. O OO 2.0 melhorou bastante em relação ao 1.X (mesmo tendo em conta este bug :-) ), consegue carregar tão depressa como o word num powerbook. Não deixa de ser interessante, dado que o OO usa o X e o word é nativo no que toca ao OSX.
Por
Castanheiro, em 31 Outubro, 2005 21:12
Realmente, no que toca ao Writer não tenho assim grandes razões de queixa.
A última vez que me deu problemas foi algures numa das primeiras versões 1.0.x, em que eu tinha um documento que fazia crashar o OpenOffice aleatoriamente (i.e. nunca consegui reproduzir o problema convenientemente).
Mas para dizer a verdade, eu já vi algo deste género acontecer algumas vezes no Microsoft Office, inclusivé na versão mais recente para Mac, portanto...
Por
Carlos Rodrigues, em 01 Novembro, 2005 04:56
Nunca considerei o Calc e o Excel bons para fazer gráficos, a não ser aqueles mais simples (gráficos de barras)...
Mas eles às vezes têm cá umas ideias que eu não percebo. Eu para trabalhar raramente uso o teclado. É um desperdício de tempo esticar a mão até ao rato para poder ver o menu de contexto. Mas (pelo menos no meu computador) sou obrigado a usar o rato porque o OpenOffice.org não reconhece a tecla do menu de contexto.
O bug (54969) foi submetido antes da release 2.0 final. Eles não podiam ao menos ter resolvido isso?
Por
Nuno J. Silva (aka NJSG), em 02 Novembro, 2005 13:44
Olá
Não deve haver apenas um bug, pois o que vai aontecer é que toda a parte de geração de gráficos do Calc vai ser reescrita. Isso foi anunciado há tempos.Se encontrar a referência ou descobrir o timing aviso.
Paulo Vilela
Por
Anónimo, em 15 Dezembro, 2006 17:09