Demasiados cabos...
Eu gostava de saber porque é que cada dispositivo tem de ter um power brick com uma voltagem diferente, porque é que nenhum tem mais de uma saída para poder alimentar vários dispositivos, e - mais importante ainda - porque é que a maioria deles não têm uma porcaria de um troço de cabo com uma ficha na ponta...
Debaixo da minha secretária tenho um monte de tijolos, cada um a alimentar um dispositivo diferente, ligados a um conjunto de extensões múltiplas com o dobro das tomadas necessárias, só porque cada tijolo inutiliza pelo menos uma das tomadas adjacentes, e os fabricantes de hardware não se sabem juntar para acabar com este caos.
A quantidade de cabos eléctricos ultrapassa claramente a quantidade de cabos de dados, já para não dizer que conseguem evadir facilmente qualquer tentativa de os manter arrumados.
O estado actual das coisas é insustentável e totalmente desnecessário, já que não estou a ver uma razão válida para um dispositivo ter um tijolo de 12V e outro de 10V. Podiam ambos usar o de 12V e simplesmente espetar lá (no dispositivo) uma resistência para obter 10V...
A prova da simplicidade desta solução é o standard PoE (Power-over-Ethernet), que define uma voltagem de 48V. Ora, eu tenho aqui um access point da ASUS que suporta PoE ou, alternativamente, alimentação a partir de um transformador de 5V. Claramente ele converte 48V para 5V quando se está a usar PoE, e não é por isso que aquilo aquece mais...
E depois alguns fabricantes ainda têm a lata de usar tijolos de 17.5V ou outros valores esquisitos afins. O transformador avaria-se e não se consegue arranjar nada no mercado, é preciso comprar directamente ao fabricante original que, só por acaso, leva mais dinheiro do que o valor do dispositivo que vai alimentar...
PS: Este problema foi abordado recentemente na apresentação do Google no CES.
Debaixo da minha secretária tenho um monte de tijolos, cada um a alimentar um dispositivo diferente, ligados a um conjunto de extensões múltiplas com o dobro das tomadas necessárias, só porque cada tijolo inutiliza pelo menos uma das tomadas adjacentes, e os fabricantes de hardware não se sabem juntar para acabar com este caos.
A quantidade de cabos eléctricos ultrapassa claramente a quantidade de cabos de dados, já para não dizer que conseguem evadir facilmente qualquer tentativa de os manter arrumados.
O estado actual das coisas é insustentável e totalmente desnecessário, já que não estou a ver uma razão válida para um dispositivo ter um tijolo de 12V e outro de 10V. Podiam ambos usar o de 12V e simplesmente espetar lá (no dispositivo) uma resistência para obter 10V...
A prova da simplicidade desta solução é o standard PoE (Power-over-Ethernet), que define uma voltagem de 48V. Ora, eu tenho aqui um access point da ASUS que suporta PoE ou, alternativamente, alimentação a partir de um transformador de 5V. Claramente ele converte 48V para 5V quando se está a usar PoE, e não é por isso que aquilo aquece mais...
E depois alguns fabricantes ainda têm a lata de usar tijolos de 17.5V ou outros valores esquisitos afins. O transformador avaria-se e não se consegue arranjar nada no mercado, é preciso comprar directamente ao fabricante original que, só por acaso, leva mais dinheiro do que o valor do dispositivo que vai alimentar...
PS: Este problema foi abordado recentemente na apresentação do Google no CES.
Tensão, voltagem é brasileirismo...
Por
Anónimo, em 10 Janeiro, 2006 16:49
Não, "tensão" é o termo técnico, "voltagem" é o termo popular.
Não estar tecnicamente correcto não o torna um brasileirismo. Aliás, a expressão "voltagem" é usada em Portugal desde tempos imemoriais (tal como "cavalagem" ou "amperagem").
Por
Carlos Rodrigues, em 10 Janeiro, 2006 17:53
Cavalagem??
Por
CPinto, em 10 Janeiro, 2006 19:19
Sim, as in potência do motor de um carro.
Por acaso eu não gosto de usar essa palavra, não me soa nada bem, prefiro simplesmente "potência" (e, segundo vi agora, nem sequer está no dicionário - ao contrário de "amperagem" e "voltagem").
Por
Carlos Rodrigues, em 10 Janeiro, 2006 20:24
Apesar de concordar absolutamente contigo, ou seja, também acho que devia haver um valor de tensão standard para todos esses tijolos, o que isso significaria na práctica -- tal como no caso do PoE que descreves -- é que teria de haver um conversor DC-DC em cada equipamento, para converter a tensão standard na(s) de trabalho do equipamento.
Isso é uma coisa simples e relativamente barata de conseguir numa impressora ou scanner mas que talvez alterasse um pouco o perfil do meu mini-switch ethernet, por exemplo.
Por
António Manuel Dias, em 10 Janeiro, 2006 22:31
Alterar em que sentido? Os meus conhecimentos de electrónica não vão muito longe (pelo menos não o suficiente para ter certezas absolutas quando falo destas coisas), mas não me parece que um conversor entre tensões tão próximas seja coisa para:
a) ocupar muito espaço;
b) produzir muito calor;
Pelo menos o AP que referi no artigo é bastante diminuto (mais pequeno do que os Linksys que por aí abundam) e não aquece grande coisa (pelo menos não mais que esses mesmos Linksys). Só como referência, é um wl-300g.
E depois, na prática a maioria dos dispositivos já fazem esta conversão internamente. Não me parece que a lógica de um switch ethernet, por exemplo, funcione a 9 ou 12V...
Por
Carlos Rodrigues, em 11 Janeiro, 2006 02:13
Concordo plenamente com o artigo, e pensando no meu caso pessoal: Quem é que daqui já teve uma impressora HP e uma epson?? Porque é que uma epson apenas precisa dum cabo simples e uma HP precisa de um tijolo com pelo menos 50% do volume da própria impressora??? É impressionante como a tecnologia avançou tanto numas coisas e noutras continuamos nos anos 70.
Lembrei-me agora também do caso dos transformadores para portáteis. Dica para os fabricantes de portáteis: Dêm uma olhada no que a Apple faz...
Por
Castanheiro, em 15 Janeiro, 2006 11:45