Firefox 3
Do futuro Firefox 3 eu só espero três coisas...
Tudo o resto é bloat...
- Menos crashes;
- Menor consumo de memória;
- Maior rapidez.
Tudo o resto é bloat...
A pensar assim, porque é que não usas um Firefox de há 2-3 anos, ou equivalente, que é de certeza mais leve e mais rápido?
Falta-lhe alguma feature (seja de usabilidade, seja de rendering de HTML) da qual não prescindes, não é?
Percebes o que quero dizer? Com o FF 3 acontecerá o mesmo. E se não ligasses realmente a features e apenas quisesses velocidade e leveza, não usavas o FF 2, usarias, sim, o 0.8 ou algo do género.
Ou, claro, o Opera. :)
Por
Pedro Timóteo, em 08 Setembro, 2007 17:11
De facto, acho isso o fundamental. Mas os microformats eram benvindos.
Por
Alcides Fonseca, em 08 Setembro, 2007 17:12
Se ser open source não for essencial e não for preciso nenhuma extensão mais rebuscada, Opera é, sem qualquer dúvida, o melhor browser.
Por
obnibolongo, em 08 Setembro, 2007 18:39
Alcides, they _are_ coming. ;)
Por
André, em 08 Setembro, 2007 19:10
"A pensar assim, porque é que não usas um Firefox de há 2-3 anos, ou equivalente, que é de certeza mais leve e mais rápido?"
Sim, e com mais falhas de segurança...
Eu não quero velocidade e leveza, eu quero um browser decente. Não um browser que tende para consumir toda a memória da máquina e que estoura ao mínimo problema.
Eu quero que os tipos da Mozilla (Foundation|Corporation) parem de encher o browser de merda e corrijam os problemas que toda a gente sabe que existem. Eu tenho entradas no bugzilla.mozilla.org há anos que ainda hoje estão por corrigir...
Por
Carlos Rodrigues, em 08 Setembro, 2007 20:15
O problema do Firefox, que se estende a outros produtos, é que os destinos da Fundação/Corporation/Empresa/Inserir o seu estatuto legal favorito, são cada vez mais dirigidos por advogados e menos por engenheiros.
Por
Castanheiro, em 08 Setembro, 2007 22:12